1、我喜欢品三国的那老头，沙哑的嗓音你懂的，是谁你们猜，哈哈
2、康震百家讲坛比易中天老师要晚。但是他是北京师范大学文学教授，人比较年轻帅气，普通话更标准。关键是节目瞄准古代诗人，李白，杜甫，苏轼，李清照，无一不是人们喜爱的诗人。他分析中，有美的存在。讲解的课件精美，故事吸引人。把中国古代诗歌的美展现给我们，让我们爱上古代诗歌。
3、于丹在2006年“十一”黄金假期期间，在央视百家讲坛登台讲授于丹论语心得，广受观众的喜爱和好评，之后节目组再接再厉。
4、在《百家讲坮》中，我最喜欢的是于丹。她讲的《记语》通俗易懂，很适合我们这种文化人听。《论语》这本书我还是在中学念书的时候接触到的。想起以前上初中的时候，背会了“学而时习之，不亦说乎?有朋自远方来，不亦乐乎?人不知而不愠，不亦君子乎”、“不在其位，不某其政”“人无远虑，必有近忧”“学而优则仕”等朗朗上口的句子，可自问心里对这些话的理解却是肤浅和随意的。或当时看的似懂非懂，一知半解。如今几十年过去了，也早已忘了一干二净，直到前些年，中央电视台举办一个百家讲坮节目，听了于丹老师关于《论语》的讲座，才回忆起年青时读《论语》的事来，重新唤起对孔子学说的热爱，对孔子有了进一步了解。以前，在我的心目中，孔子是一位离我们很遥远的古代圣贤，对孔子的思想，学术不敢作住何的解释，只是照搬，照抄，照读，照背。而于丹能把一般人很难读懂的《论语》通过心得的方式来解读，是那样的通俗易懂。她带我们超越时空，把一位两千年前的圣人引领到了众人眼前与今人对话。孔子没有圣贤的架势，朴素、平和、平易近人，时时传递一种朴素、温暖。
5、仁者见仁智者见智，更多的是凭借个人的喜好去评判，我个人比较喜欢易中天的解读风格，易老先生文化积累无需厚赞，最难能可贵的是能把历史“平民化”，百家讲坛是传播历史，而传播最有效的方法就是“听的懂”，至于历史的真相，谁又确凿的知道呢。
6、从易中天的履历中我们不难看出易老经历丰富，并且研究领域广泛。易老讲课风趣，所以深受大家喜爱。缺点是他在讲三国人物的时候附带些个人感情，避免不了一些主观意见的出现。还有一点不得不提的就是专业性。一个人的精力是有限的，三十年做一件事和三年做一件事的区别想必大家都知道。
7、最喜欢王利群，袁腾飞。
8、于丹讲庄子心得，在2007年春节期间百家讲坛首播。
9、易中天老师毕业于武汉大学，曾担任厦门大学教授，是中国知名作家，学者，教育家，长期研究文学，艺术，美学，人类学，历史学。13年荣获第八届中国作家富豪榜致敬作家。
10、两者风格不同，前者专业，后者幽默。
11、我也是需要站在舞台上演讲的一名工作着，语音的节奏和声音的质感是很重要的，而易老师这些细节的把控处处显露着一种大家风范，正所谓：“腹有诗书气自华”，愿易老先生不被红尘牵绊，活的潇潇洒洒.
12、年春节期间，讲座“于丹《庄子》心得”亦在“百家讲坛”播出，同样好评如潮。2007年“十一”黄金周又在央视“文化访谈录”播出“于丹·游圆惊梦”讲解昆曲。她讲课时神闲气定，娓娓道来；古今中外，信手拈来；语言妙趣天成。
13、各有千秋，有学者研究的不同，看人物问题的角度就不同，要是非得说谁说最好，我只能说他在这方面说的令大家佩服，大家认可，就是厉害的。
14、易中天教授，在百家讲坛中讲最有特色，浓厚的口音和丰富内涵段子，让历史上枯燥的东西呈现出来了
15、鲍鹏山的话，不是标准的普通话，略带有安徽乡音，抑扬顿挫，听得懂，且有韵味。听他讲的水浒人物，如鲁智深，林冲，不仅有故事情节，有人物分析，而且有自己的思想感悟，给听众带来较大信息量和人生启迪。鲍鹏山讲课语言生动活泼，幽默诙谐，引人入胜。！
16、我来回答一下这个问题。
17、许多先生都讲的很好，但基于对先秦和汉朝文化的喜爱，大爱的是王立群先生读史记。
18、希望我的回答对你有帮助！
19、易中天教授吧！应该是最能听得进去的大师，理性，也很懂权威意识。那种循循善诱的自信和有理有据的亲和，感觉听他讲课很享受，也学到知识。另外王立群老师讲的也特别好！康正老师讲的诗词也是大方有趣，让人特别有兴致听！
20、百家讲坛的课都很好，我尤其喜欢鲍鹏山讲的品读水浒。
21、于丹，北京师范大学教授，中国古代文学硕士、影视学博士。于2007年春节期间在《百家讲坛》栏目解读《庄子》心得，2007年2月由中国民主法制出版社出版《于丹〈庄子〉心得》，以现代的视角来讲述庄子的思想。在《于丹〈庄子〉心得》中，她将主线放在庄子的“逍遥游”上。“这部书里，真正流传下来的思想，应该是天地自在逍遥游。于丹说，庄子写在书里面的东西，看起来漫无边际，但其实其中蕴含有大智慧。“庄子这个人在天地之间，可以说看破了生死，超越了名利，看透了这一切一切。”
22、年春节期间，连续推出于丹讲《庄子》心得，同样收到广大群众的喜欢广受好评及收视狂潮。
23、易中天凭《易中天品三国》带火了百家讲坛，那是在2006年左右。当时百家讲坛因为易中天教授的品三国风靡全国。易中天老师幽默，有条理，而三国又是中国人最为关心的一段历史，易中天老师的分析非常到位。使得人们可以从他的节目中获得知识和启示。尤其是分析袁绍和曹操的时候，把客观条件，主观条件都分析得十分透彻，让人不得不服。
24、个人意见，敬请指正。
25、方北辰教授是四川成都人，在78年考取四川大学历史系中国古代史研究生，深受老师爱戴，先后获得历史学硕士，博士学位。在三国历史文化的研究和应用方面属于国内一流专家和国际知名学者（方老对于学术研究是非常用心的，并且做学问时较为客观，内容含金量高，缺点是讲的不够生动），享有国家特殊津贴的专家学者。
26、看了其他人的回答，我和他们都不一样，百家讲坛我个人比较喜欢曾仕强讲《易经的智慧》，至少看了两遍，其他的节目没有一个看的完整，《易经》作为群经之始，群经之首，包罗万象，是文化之源，每看一遍都受到不同的启发，真的使人受益匪浅。
27、方北辰教授：三国名将。
28、易中天啦！他是我目前最听得进去的大师，理性，也很懂权威意识。那种循循善诱的自信和有理有据的亲和，感觉听他讲课很享受，也学到知识，而且还愿意反复听。赞！
29、CCTV-10《百家讲坛》于2007年2月22日，播了于丹教授关于“庄子”的所谓“心得”。
30、另一位就是幽默的易中天老师：易中天品三国
31、我认为百家讲坛中易中天老师和康震老师讲得最好。理由如下：
32、推荐两位讲三国的大佬。
33、个人最不喜欢的是于丹，感觉就是个知识碎片的贩子，不成系统，不成体系。
34、百家讲坛以电视传播，就是个小学文化程度都能听懂。个人看若按学术类讲每个人都没尽力，若按趣味性讲日勿中天勿日中天，易中天的名字就深有含义，他的表达方式也很受模仿，很多后来的教授都有模仿。很受人看
